Outback - welche Schuhe?

hm.....

das hängt davon ab was ihr da vor habt. Zum Wandern empfehlen sich immer gute hohe Schuhe, vor allem wegen der Stabilität im Knöchelbereich.

Wir waren in den Ecken auch schon mehrfach, da es da allerdings eher wenig mit Outback zu tun hat, sollten da auch die flachen völlig ausreichen.

Abseits der üblichen Pfade tragen wir aber lieber welche, die über die Knöchel gehen.

Viel Spaß dann

Schlepp keine Wanderschuhe mit sondern kauf Dir australische Worker Boots einer Marke Deiner Wahl (z.B. Rossi). Mit diesen Worker Boots latscht quasi ganz Australien durch die Gegend (außerhalb der größeren Städte).

Yanjep

also ob nun hohe oder nicht, ich merke da keine Unterschiede an meinen Füßen was die Wärme betrifft.

Wir tragen den ganzen Tag Trackingsandalen und wenn es auf Tour geht, werden die Wanderschuhe angezogen und gut.

Wenn ihr in Turnschuhen gut gehen/wandern koennt, seid ihr mit denen gut bedient. Wenn du meinst, du brauchst etwas mehr Halt im Knoechelbereich, dann nimmst halt Trekking-/Wanderschuhe. Ihr werdet hauptsaechlich auf gut befestigten Wanderwegen unterwegs sein, vereinzelt im Geroell oder SAnd.

Worker Boots bekommt man auch hier zu kaufen. Ich habe mir mehrmals hintereinander welche zugelegt (super praktisch hier im Winter, beim Moppedfahren und wandern weil dicke, rutschfeste und luftgepolsterte Sohle) und bin direkt ohne einlaufen damit losgestiefelt (auch Bergtouren in den Grampians). Nix Blasen oder so. Die sind anders geschnitten als die hier üblichen Wanderschuhe.

Yanjep

Auch ich nehme immer leichte Trekkingschuhe (derzeit Lowa) mit. Von "Turnschuhen" würde ich eher abraten, ausser es handle sich um einen guten Laufschuh fürs Gelände (Trailrunner) mit stabiler Sohle... dort werden die Grenzen zum leichten Trekkingschuh so oder so fliessend.
Am besten ein gut sortiertes Sportfachgeschäft besuchen und alle Optionen anprobieren.

Ob sie "warm" sind hängt je nach Modell auch etwas davon ab, ob sie "atmungsaktive" Stoff- bzw. Membraneinsätze haben. Von einer solchen Ausführung bin ich wieder weggekommen nachdem ich mal gemerkt hatte, dass z.B. Spinifex-Gras durch solche Einsätze hindurchpieksen kann!

Ein weiterer Aspekt bei der Wahl der Knöchelhöhe ist (mal abgesehen von etwas mehr Stabilität), wie häufig man abseits von Wegen raus in die Botanik treten will, z.B. Holz sammeln, menschlichen Bedürfnissen nachgehen, usw. Je niedriger der Schuh, desto eher kommt am Schuhrand Unerwünschtes oben rein.

HI,

wir hatten 2011

[URL=http://www.gebrueder-goetz.de/p/Lowa-GORE-TE…1010112,,509373]Trailrunners[/URL]

UND

[URL=http://www.gebrueder-goetz.de/p/Lowa-GORE-TE…1010117,,509471]Stiefel[/URL]

dabei.

Wir hatten die Stiefel kein einziges mal und sind fast täglich mehr als 15km gewandert.

MFG
Jungesmedium

PS: Dieses Jahr nehmen wir keine Stiefel mehr mit .-)

Mit richtigen hohen Wanderschuhen aus Leder ohne Goretex Membran kannst Du in der Gegend nichts falschmachen. Goretex hilf nur in kälteren Regionen.

Sandalen, Schuhe oder Stiefel, ist eigentlich egal, Hauptsache ihr tragt schwarze Strümpfe dazu. (um die Schlangen zu erschrecken)

AAhlso,

die Arbeiter Boots sind wirklich sehr gut.

Ich habe Blue steel pull ons.Die sind sehr bequem UND sicher.

Ich meine Sandalen und andere leichte Schuhe passen eh immer in Handgepaeck.

Rossies hatte ich auch mal.(110 $)Meine steel blues haben mich 140 $ gekostet.

Rossies fand ich wegen der Sohle nicht soo gut.

Im Big-w und k-mart gibbet auch Arbeiter Schuhe.Falls die nix sind kann man die AUSTRALIEN WEIT zurueckgeben..........

cheers from the south

me

Braucht man "besondere" schuhe je nach gegend? Ich habe eigentlich praktisch ueberall ganz normale turnschuhe (also die, die man "casual" traegt wenn man in die stadt oder zur arbeit geht) getragen.

Mir war wichtig dass sie leicht und bequem sind und man darin nicht schwitzt. Richtige "Wanderschuhe" ziehe ich eigentlich nur in betracht wenn es irgendwo hingehen soll wo der boden nass oder sehr weich ist - also z.b. am fruehen morgen in hohem grass...was man ja im outback nur sehr selten findet

für die Strecken die du angegeben hast sollten flache Wanderschuhe ausreichend sein. Aber wenn Ihr Spaß am Wandern habt und vielleicht noch ein paar andere Touren macht z.B. in Neuseeland empfehle ich Wanderschuhe die über den Knöchel gehen. Gute Schuhe halten sehr lange sodass man sie auch in nächsten Urlaub benutzen kann. Macht natürlich nur Sinn wenn man häufiger wandert

Ich finde hohe Wanderschuhe sind wichtig wenn man über unebenes Gelände muss. Verschiedene Passagen z.B beim Hinchinbrook Island Track oder ähnliche bestanden aus Geröll.... Da finde ich sinnvoll falls man umknickt.

Wir haben in Australien fast jeden Track gewandert der nur möglich war und die guten Rossi Boots waren immer top

Da auch ich gerade heute wieder ein Paar Lowas erneuert habe, wollte ich noch anfügen:
Einige Lowa Modelle gibt's wahlweise mit einem Innenfutter aus Leder ("LL" Zusatzbezeichnung) oder Stoff/Goretex. Gemäss Verkäufer sollen die Lederausführungen etwas atmungsaktiver sein. Bei meinen schwereren Berg- und Wanderstiefeln mit Lederinnenfutter habe ich zumindest die Erfahrung gemacht, dass diese deutlich weniger zum Stinken neigen... was im engen Camper bzw. Zelt durchaus ein Argument sein kann!

So ein halbhoher Renegade LL ist's heute geworden, der wird nächsten Monat DU ausgiebig getestet.

ich wuerde auch sagen rossie boots sind super bequem. wenn ich auf die farm fahre oder irgendwie ins outback sind das immer meine erste wahl.

[Blockierte Grafik: https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwjmWFVnehue5eeavLzKvRMN_pkTbDraHyc5K1E6fxhA3D5U6z]

gruss stefan
mandurah

Also ich schwör da auf meine "Meindl Pionier".
Das sind ganz hohe Schuhe, die aber sehr dünn sind. Halt nur aus einer Lage Leder und ganz ohne Futter.

doc martens

lazy