Floh ich glaube nicht, dass speedbird beim Government eingestellt werden will, sondern dass er eher um Erfahrungen bzgl state sponsorship nachfragt.

Hallo,

wenn Du wieder in dem Beruf arbeiten willst, dann wuerde ich mich vornehmlich auf Victoria, NSW und Queensland konzentrieren. Weiss allerdings nicht, wie Deine Chancen auf ein State Sponsorship in diesen Staaten sind, da ich mich nicht mehr so sehr mit dem Thema befasse. Hier solltest Du aber einige Infos finden:

liveinvictoria.vic.gov.au/visa…ate-sponsorship-and-visas

liveinvictoria.vic.gov.au/visa…grating/eligibility-lists

business.nsw.gov.au/migration/faqnew.asp

workliveplay.qld.gov.au/dsdweb…s/web/content.cfm?id=3996

Schoenen Gruss aus YBBN (ich schreib gern in ICAO Codes 8)),
Joerg

ich frage mich nur gerade: Wozu willst Du ein State Sponsorship beantragen, wenn Du Deine Berufsquali durch hast?. Du müsstest aufgrund Deiner Qualifikation eh auf der Liste der gesuchten Berufe stehen und auch nach den neuen Regeln, denke ich, kommen Ings schneller durch...

Hey

@ ketty: Wie kommst denn darauf, das Ings schneller beim 175er bearbeitet werden? Würde mich darüber natürlich freuen, aber sachlich hast Du dazu wohl keinen Beleg, oder?
Alle 175er Anträge kommen in den gleichen Kasten, ganz egal welchen Beruf man hat, solange man auf der SOL steht. (das nehme ich mal so an, weil es Sinn macht und nichts anderem engegensteht).
Bitte korrigiert mich, falls ich daneben liege.

@speedbird: Wir (kersche und ich) sind ebenfalls ingenieure und haben im Juli 2010 unseren 175er Antrag gestellt. Aufgrund der langen Wartezeit (18-24 offizielle Monate) haben wir uns dazu entschieden, erstmal jobs zu suchen um hoffentlich durch ein 457 gesponsort zu werden und dadurch die Wartezeit überbrücken zu können.
Musst ja auch noch bedenken, dass ein 176er offiziell auch 12 Monate brauche kann.

Gruß
Alex

Ich habe noch nach den alten Richtlinien beantragt und hatte nach drei Monaten meinen CO.
Weil ich auf der CSL stand. Ich wette, eine interne CSL haben die nach wie vor. Denn interne Handlungsanweisungen wird es immer geben, die teils signifinakt von der offiziellen Lesart abweichen....

wenn der Öffentliche Dienst weltweit so tickt wie in Deutschland, dann gibt es zwar die offiziellen Veröffentlichungen, die die jetzt in Kraft sind.
Da sind natürlich die Prioritäten festgelegt. Nichts desto trotz wird es innerhalb dieser Piroritäten Rankings geben.
Soll heissen: Gewisse Berufe (vielleicht auch weil sie in den letzten Jahren durch die Visaindustrie ausgenutzt wurden) nach unten, andere Berufe, weil unbedingt benötigt nach oben und ja diese Abstufung wird es imho auch innerhalb der SOL geben....
Das ist meine Meinung dazu, wie gesagt nur, wenn dort die Spezies zu finden ist, die Weltweit im öffentlichen Dienst zu finden ist.

OK, also eine reine Vermutung.
Meine reine Vermutung hinsichtlich dessen, dass es nicht so ist:
Ich stelle mir das immer so vor, wie ein Raum mit ganz vielen Tischen.
Auf jedem Tisch liegt eine Visakategorie. Also auch ein Tisch für die 175er Anträge.
Aufgrund der Tatsache, dass man den Visumsantrag nicht stellt, ohne sich sicher zu sein, dass auch alle grundlegenden Anforderungen erfüllt sind (kostet ja schon nen Arsch von Geld, der ganze Spass), werden von unten stets neue Anträge druntergeschoben und von unten abgenommen.

Den CO bekommt man zugeordnet, sobald sich nun jemand die oberste "Akte" zur Hand nimmt und die Nummer in seinen alten Rechner hackt. Zu dem zeitpunkt ist ungewiss, welche Profession oder familiäre Hintergründe an dem Antrag hängen... Der BEarbeiter weiß eben nur, dass es ein formal korrekter 175er ist.
Es wird meiner Einschätzung nach keine "Vorsortierung" geben ala INGENIEUR, FRISÖR, METZGER,... sondern sobald den Antrag jemand in die hand nimmt, wird er bearbeitet und der CO schreibt aus, dass er jetzt den Antrag gesichtet hat (CO allocated).

Das jetzt mal meine kurze Erklärung wie ich denke, dass die Abarbeitung der Anträge innerhalb einer kategorie stattfinden.

Grüße vom Alex

Hi,

also vor 4 Jahren, als wir das Visum beantragt haben, wurden nach Eingangsdatum bearbeitet, wer früher abgab, wurde auch früher bearbeitet...

LG
Bille

Original von Speedbird
Mir ging es in meinem ersten "Artikel" darum, wie wahrscheinlich sowas bei den Voraussetzungen, die man ja für eine Bewerbung um ein solches Sponsorship eh haben muss ist, eine Zusage zu bekommen.
Oder bekommt man auf jeden Fall eine Zusage, wenn die man die Requirements erfüllt.

Also, man muss offenbar u.a. erklaeren, warum man gerade in dem betreffenden Staat leben will. Zumindest habe ich das so von anderen gehoert. Eine Zusage gibt es also nicht "auf jeden Fall"...

Cheers,
Joerg

heho!


also dann von mir mal reine vermutung, mein antrag lag auf nen tisch mit nem morschen bein. nun dieses bein brach im november 2008 ab und das ist seitdem niemanden aufgefallen da do soooooviele tische rumstehen.

ich wende mich mal an die goverment um neue tische zu liefern und werde dann meinen antrag nochmals einreichen...nur um sicherzugehen.


wie gesagt alles nur reine vermutung....


der micha

1. Fuer die meisten Government Jobs benoetigt man keine Australische Staatsbuergerschaft. Ich arbeite im Government und habe nach wie vor einen deutschen Pass. Einige Bereiche, z. B. Militaer oder auch das ABS (Australian Bureau of Statistics) sind da aber anders, da braucht man meistens eine Australian Citizenship.

2. In der wunderbaren Vergangenheit der State Sponsorship zu den Wirtschafts-Hoch-Zeiten kam ich nach Perth, war am Samstag auf einer Jobmesse im Perth Convention Centre, sprach mit der Sachbearbeiterin fuer WA State Sponsorship, hatte am Montag einen Termin und konnte meine Bestaetigung gleich mitnehmen - Bearbeitungszeit: 1 Tag. Das war 2006, da war die Welt noch anders. Vorher musste man online einen Fragebogenkatalog ausfuellen, wo man bestimmte Ortskenntnisse und Verpflichtungen angeben musste (ausserhalb von Perth zu arbeiten und zu leben)...