Rang der Forenmitglieder

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Danke Matzi,

      dass sich dann doch noch ein Moderator herabgelassen hat, wenn auch mit 2 Wochen Verspätung, auf meinen Post zu antworten.
      Die eigentliche Frage wurde zwar nicht beantwortet, aber immerhin wurde diese durch einen Moderator wahrgenommen. Ich sach das jetzt mal so (Zitat Altbundeskanzler Helmut S.....)
      Man muss sich halt auch über kleine Dinge freuen.

      Cheers
      Gunther
      Da wir ja nicht im Verdacht stehen ein humorloses Vorum zu sein:
      Hallo,
      ich hab von diese impfen gehoert... dass sie dein IQ schrecklich schraenken ist diese eine konsiprationstheorie oder soll es wirklich so sein?

    • Original von Minnie Orb
      und du glaubst, anhand der Anzahl der Beiträge abschätzen zu können, wieviel Australienerfahrung jemand hat?


      Nein, ganz so blauäugig bin ich nicht!
      Warscheinlich war"Australienerfahrung" das falsche Wort und etwas missverständlich.

      Ich versuch mal zu erklären was ich meine:
      Es gibt User die melden sich an, schreiben 20 Beiträge, picken sich das Wichtigste raus und sind wieder weg.

      Andere schreiben 200 oder mehr Beiträge und beteiligen sich an der Forumsdiskussion. Ganz gleich ob deren Beiträge hilfreiche Tipps, Anregungen oder auch zigmal gestellte Fragen enthalten, die meisten setzten sich ernsthaft mit dem Thema Australien auseinander.

      Ich bin jetzt seit fast 4,5 Jahren dabei und hab mir von den meisten "alten Hasen" ein Bild gemacht. Da haben die Rangtitel selten getäuscht, sie zeigen wie sehr sich jemand mit dem Forum identifiziert.
      Allerdings lese ich nicht jeden Thread, grad Visa-Themen lass ich oft aus, weil es mich nicht betrifft. User die vorallem in diesem Unterforum posten kann ich deshalb nicht einschätzen. Wenn ich dann auf das Profil klicke und es steht nix drin, schau ich schon mal auf die Anzahl der Beiträge. Wenn jemand 300 Beträge geschrieben hat, ist er doch ein Teil des Forums auch wenn er vielleicht nicht auf höchstem Niveau schreibt, vielleicht nur lustige Geschichten in der Plauderecke, eben jeder so wie er kann, aber doch mehr als ein Wort in einem Spielethread...und davon lebt das Forum doch. Wäre ja langweilig, wenn alle Alles wüßten, oder?

      Ich wollte mit meinem Beitrag nur zum Ausdruck bringen, dass Rangtitel bald zu vernachlässigen sind.......ist schade, aber kein Beinbruch.
      Da könnte man doch über Gunthers Nachfrage nach persöhnlichen Rangtiteln mal nachdenken.... :D =)

      Gruss Karin

    • Hallo Frieda,

      ich hab mich aber auch etwas umständlich ausgedrückt, mit Kopfschmerzen sollte man keine Beiträge schreiben. :( ;)

      PS den Rangtiteln messe ich nicht viel Bedeutung bei.


      Da hast du prinzipiell schon recht....bei langjährigen Usern ist das auch gar nicht nötig.

      Aber als ich Neuling im Forum war, hatte ich schon mehr Vertrauen in Antworten von Mitgliedern mit vielen Beiträgen..... :rolleyes:

      Ist aber auch egal, ich wollte dass nur mal ansprechen und keine große Diskussion vom Zaun brechen.

      LG nach WA
      Karin

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Muli ()

    • Hallo alle miteinander,

      ich möchte die Gelegenheit nutzen und mich auch ein wenig zum Thema äußern.

      Das Verteilen bzw. Errreichen der Rangabzeichen ist meines Erachtens eine nette Spielerei, um die Userinnen und User zur aktiven Beteiligung am Forengeschehen zu animieren - eben durch Beiträge.

      Ich denke, wir sind uns auch darüber im Klaren, dass ein Rangzeichen nichts über die inhaltliche Qualität der Beiträge aussagt. Ob ein Beitrag für den Leser oder die Leserin von Nutzen ist, entscheidet der Leser bzw. die Leserin selbst. Die Anzahl der Beiträge kann allenfalls ein Indiz für die Qualität sein.

      Wer sich z. B. nicht für Rottnest Island interessiert, den sprechen auch fachlich fundierte Beiträge zu Rottnest Island nicht an. Vielleicht macht aber der Beitrag eines Users über Rottnest Island den (zunächst uninteressierten) Leser neugierig auf andere Beiträge des Autors. Und vielleicht sind die ja dann interessanter für den geneigten Leser.

      Wo man vielleicht ansetzen könnte, ist das Nichtberücksichtigen von Off-Topic-Beiträgen beim Anrechnen auf den Rang. Aus anderen Foren weiß ich, dass Off-Topic-Beiträge beim Zählen der Beiträge für das 'Rangabzeichen' nicht mitgerechnet werden, da sie in der Mehrzahl der Beiträge mit dem eigentlichen Anliegen des Forums nichts zu tun haben (daher ja auch 'off topic').

      Vielleicht wäre das ein Vorschlag, mit dem man leben könnte.

      Liebe Grüße aus Nordhessen
      Frank

    • wo wir hier grad Veränderungen im / am Forum diskutieren:

      Wäre es möglich eine echte Ignorier Funktion zu integrieren? Eine wo man ganze Threads und oder User für sich persönlich unsichtbar machen kann? Ich kenne das aus anderen Foren, das es technisch möglich ist. Das wäre soooo blutdruckschonend und würde sicher auch sehr aktiv dazu beitragen, das manch alteingesesser User hier erhalten bleibt und nicht genervt aufgibt :]

      just my two cents :)

    • Ich ignoriere jetzt mal deinen bissigen und unnötigen Sarkasmus und beantworte deine ursprüngliche Frage.

      Nein, die Ränge sind als Spass gedacht und werden so bleiben.

      @jessie:
      Eine wunderbare Idee die wir unbedingt auf die to-do Liste setzen sollten.