General skilled migration oder lieber employer sponsored migration

Hallo...

ich möchte mit meiner Frau nach Australien auswandern und stehe nun mit ihr vor der Entscheidung wie, weil ob steht schon fest.
Wir haben gesehen das es für uns zwei interessante Visa Kategorien gibt:

-General Skilled Migration
-Employer sponsored migration

Ich bin von Beruf Ingenieur für Softwareentwicklung und mein Job steht auf der MODL-Liste. Ich bin 28, habe sehr gute Englischkenntnisse und bin auch in keinster Weise vorbestraft. Es sollte also eigentlich alles klappen, in den Tests bekomme ich auch über 120 Punkte (für general skilled migration).

Ich weiß nun nicht was einfacher oder besser ist, Variante1 oder Variante2. Ich habe mir beides im I-Net durchgelesen und habe die Liste der Dinge gesehen, die ich an Schriftstücken beglaubigen lassen muss, um eine Jobanerkennung zu bekommen. Außerdem noch ne Untersuchung, Führungszeugniss usw. Also ne ganze Menge Kosten!!!
Und sponsored migration? Ist es da möglich mit nem Touri-Visa nach Australien zu reisen, vor Ort ne Arbeitsstelle zu finden und dann mit Hilfe des Arbeitgebers ein Visa zu bekommen??? Oder muss ich auch hier schon vorher alle Papiere in Deutschland fertig machen. Muss ich überhaupt vorher in Deutschland alle Papiere fertig machen oder kann ich für beide Visas in Australien alles regeln? Also mit Touri-Visa rein und dann eins der beiden Visa beantragen?

Ich würde mich über Hilfe in diesem Thema wirklich freuen, und hoffe vielleicht auf ein paar Erfahrungen zu hören.

Vielen Dank an euch alle

Zitat

Ich bin von Beruf Ingenieur für Softwareentwicklung und mein Job steht auf der MODL-Liste. Ich bin 28

Beim 175er könnte für Dich evtl. die Berufanerkennung das Problem werden. Das macht in Deinem Fall die ACS und die verlangen nach einem Studium mindestens vier Jahre, nach einer Ausbildung auch sechs oder acht Jahre Berufserfahrung.

Beim gesponsorten Visum sind die Bedingungen anders, da kennen sich andere hier aber besser aus.

Michael

Ich hab hier grad nochmal im Forum gelesen und gesehen das ich, da ich mich nicht auf Informatik spezialisiert habe im Studium, jetzt bei ACS ohnehin Probleme kriegen könnte wegen der Anerkennung meines Jobs. Ich habe Mechatronik studiert und mache jetzt seit knapp 2 Jahren embedded controls und embedded Linux. Das war allerdings nicht Schwerpunkt meines Studiums.

Ich würde Dir auch auf jeden Fall zum General Skilled raten! Sonst bist Du mindestens für drei Jahre vom Arbeitgeber abhängig. Ich weiß von ´nem Kumpel, dass die in Kanada (da gibt es auch sowas) ihre Angestellten echt ausnutzen! Wenns Dir bei dem Arbeitgeber dann nicht gefällt, oder er Dich nicht mehr brauchen kann, kannst Du Dir einen neuen Sponsor suchen, oder wieder nach D zurück.
Das wär für mich auf jeden Fall nix. Ich will mir da schon raussuchen können, für wen ich arbeite und wie lange.

Erst mal vielen Dank für eure Antworten.

Ich würde auch lieber dieses 175er Visa haben, aber ist es nicht verdammt schwer da ran zu kommen. Am heftigsten erscheint mir da die Jobanerkennung. Würdet ihr empfehlen sowas selber zu machen oder sonen Agent zu beauftragen. Ich hab hier im Forum gelesen das L. L. Maier sehr gut sein soll.

Hi Locke

Michael hat absolut Recht, wenn Dein Studium erst zwei Jahre her ist, und es auch nicht Informatik war, dann fürchte ich für Dich, dass Du noch mindestens 4 Jahre (oder gar 6 Jahre) warten musst.

Wenn Du ACS Fragen hast, lass es uns wissen.

Gruss, Thomas

Hallo Lemmi,

wie sieht es denn bei Engineers Australia aus. Es gibt noch den gesuchten Job "Engineer for Electronics" das passt auch recht gut auf mich. Sind die Leute bei Engineers Australia nen bischen lockerer drauf, oder macht das keinen Unterschied zur ACS?

Sorry, mit denen kenn ich mich nicht aus.

Der ACS hat meines Erachtens einen grossen Vorteil, denn sie erkennen Berufe an, die man gar nicht gelernt hat. IT ist wahrscheinlich die einzige Branche, wo das geht. Das ist allerdings meine persönliche Vermutung.

Ich könnte mir vorstellen, dass Du mit Engineers Australia auch ein Problem bekommst, da Du den Ingenieuer-Beruf nicht ausübst.

Ich bin Maschinenbauingenieur, und arbeite seit über 20 Jahren in der IT (mann da fühl ich mich richtig alt, wenn ich das schreibe). Bei Engineers Australia hatte ich keine Chance, mich als Ingeieur anerkennen zu lassen.

Für die, die es interessiert, in Neuseeland ist es genau umgekehrt. Da ich keine offizielle IT Ausbildung habe, hatte ich in diese Branche keine Chance auf Anerkennung. Aber als Maschinenbauingenieur hat es geklappt.

Gruss, Thomas

Ich habe ja mein Ingenieur-Studium und entwickle Elektronik. Allerdings die Software für diese Elektronik und das ist Bestandteil der Jobbeschreibung für einen Electronics Engineer. So auf jeden Fall mein Wissen von diese I-Net Seite: http://www.immi.gov.au/asri/occupatio…eer-2125-13.htm

Jetzt ist das vielleicht auch Auslegungssache, ich entwickel ja Elektroniken, wie in der Jobbeschreibung, allerdings auf der Softwareseite. Bloß ist das in meinem Job kaum zu trennen, da man auch immer Part der Hardwareentwicklung ist. Hat da vielleicht schon jemand irgendwelche Erfahrungen mit Engineers Australia?

Nochmal Danke für die Antworten. Ich glaube ich kann mir jetzt schon ein gutes Bild davon machen, dass das sponsored visa nicht die beste Lösung ist und werde versuchen ein general skilled visa zu bekommen.

Hallo Michael und Murph,

ja, diesen Agenten haben wir auch

Ohne ihn wären wir schon vor der Berufsanerkennung gescheitert.

Gruß
Paula

Hallo Ihr zwei

natürlich habt Ihr Recht. Das Visum ist sicher eine gute Chance. Wer jedoch ein PR beantragen kann, und trotzdem ein 457 wählt, hat davon nicht wirklich Vorteile oder?

Ich werde z.B. in 4 Wochen 45. Hätte ich mich nun sponsoren lassen, wäre nach dem Ablauf des 457 der Zug für mich abgefahren. Für mich war also das PR sogar die einzige Chance.

Aber finaziell bin ich mir 100% sicher, dass die Gehälter bei PR verhandlungstechnisch deutlich besser sein können als bei einem gesponsorten. Auch wenn es nebenher beim 457 noch andere finanzielle Bonbons gibt, die es beim PR nicht gibt.

Es ist doch wie in einer Oase, und Du hast Durst. Du hast doch keine Wahl, Du musst die Bedingungen des Oasenbesitzers annehmen. Auch wenn Du noch ne Mango dazu bekommst. Wenn Du aber in einer Grossstadt bist, und Du hast 200 Supermärkte, wo Du Dir das Wasser kaufen kannst, hast Du doch bessere Bedingungen. Auch wenn die Mango dann nicht zur Wasserflasche dazu gehört. Die kannst Du dann ja in einem anderen Laden kaufen, wo Du sie noch günstiger bekommst.

Gruss, Thomas