Australian Speed Bumb

Ups, jetzt hab ich den Thread bisher eigentlich nicht beachtet und jetzt hab ich mir gedacht, ich schau doch mal rein...und was muss ich feststellen?...Hier tobt schon wieder ein Kampf!

Was soll eigentlich dieses ganze Mods und nicht Mods Getue? Mir ist es ehrlich gesagt sch...egal, wer auf einen Betrag antwortet. Was tut es zur Sache, ob jemand Moderator ist oder nicht?

Der Thread ist unter off topic und somit dort auch völlig richtig platziert!

Aber eines muss ich schon sagen: das Bild ist genial, ob nun in Australien oder nicht!

Zitat

Original von daluk

Am besten fragt ihr bei Interesse beim Besitzer des Photobucket-Albums an, auf dem das Bild hochgeladen ist:
http://i211.photobucket.com/albums/bb122/mpunja

sehr gut erkannt , der Besitzer hat so um die 400 bilder von reptilien auf der seite , da koennen wir noch tagelang spass haben beim erforschen und rätseln.Ha ha ha

hmmm.... wer solche Bilder im www klaut und postet, der setzt sich der Gefahr einer kostenpflichtigen Abmahnung aus.

Das ist keine Klugscheisserei, sondern nur ein gut gemeinter Hinweis

Zitat

Original von eric.honegger
hmmm.... wer solche Bilder im www klaut und postet, der setzt sich der Gefahr einer kostenpflichtigen Abmahnung aus.

Das ist keine Klugscheisserei, sondern nur ein gut gemeinter Hinweis

Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das jemand der seine Bilder bei Google Bilder Suche finden lässt, sich einen Internationalen Abmahnanwalt einschaltet und mich in Dubai verklagt. Sorry aber das ist doch absolut lächerlich.

Ausserdem steht doch die Quellenangabe noch in den eigenschaften, da wurde nichts verändert.

Ich denke mal das hier zwischen Theorie und Pracis ein Himmelweiter unterschied liegt!!! Sowas ist vielleicht in D durchführbar aber International

Also eigentlich macht das schon einen Unterschied ob jemand in seiner offiziellen Funktion als Mod antwortet oder Privat!!!

Vielleicht wären da einfach zwei Nicknames von vorteil, dann könnte auch ein Mod stänkern ohne in seiner Position als MOd angreifbar zu sein. DAS allerdings wird den Mod s nicht schmecken da um so eine Position auszuüben ja auch ein gewisser selbstdarstellungsdrang dazu gehört.

Im endeffekt ist es mir eigentlich egal, da wir hier über ne Dicke schlange die den Weg kreuzt streiten

Also haut euch mal die Köpfe ein ich hol mir mal Popcorn, achne hier sinds eher nüsse ,-)

Zitat

Original von daluk
Das Bild ist wirklich klasse, das haben wir jetzt etabliert und da stimme ich voellig zu!

So, um jetzt nochmals den MOD raushaengen zu lassen...

Koennt ihr bitte in Zukunft -- und darauf haben wir in der Vergangenheit auch schon mehrmals hingewiesen -- auf Copyright und Quellenangabe achten?
Speziell das Direktverlinken ist eine sensible Angelegenheit und nur mit ausdruecklicher Genehmigung der Person gestattet, die das Recht an der Aufnahme hat.

Dieser Hinweis ist KEINE KLUGSCHEISSEREI, er dient dazu User und Admin des Forums Aerger zu ersparen!

Und falls hierzu weitere Fragen bestehen, wendet euch doch bitte direkt an den ADMIN.

sorry, ich wollte dich nicht anpissen, war nur gut gemeint. Eine britische Agentur hatte vor kurzem eine Abmahnlawine losgetreten wegen unerlaubter Nutzung von Photos aus deren Bestand.
Dabei spielt es garkeine Rolle wo du wohnst.

Du glaubst garnicht wie schlecht das Internet ist. Da gibt es Agenturen die stellen ganze Kataloge von Bildern ins Internet, natürlich mit digitalen Wasserzeichen, nach Ablauf einer gewissen Wartezeit suchen sie das Web danach ab und verschicken Rechnungen.

Da isses immer besser nur den Link zu einem Bild zu posten,

Nix für ungut.

achso, ich vergass, deine weiteren Einlassungen bezüglich der Mods finde ich absolut "interessant", ich kann mich erinnern sowas ähnliches schon öfter selbst hier gepostet zu haben

Darf ich mal kurz n Denkanstoß liefern?

Wenn ich im WWW ein Bild finde, es öffentlich verlinke und der Link (und damit auch die Quelle) weiterhin besteht, hab ich nicht geklaut, sondern verlinkt. Geklaut habe ich erst dann (wenn mans genau nimmt), wenn ich das Bild auf MEINEN Rechner runterlade und von da aus dann hier einstelle (oder meinetwegen auch auf einen EIGENEN Serverplatz hochlade und von dortaus hier her verlinke). Dann ist nämlich die Quelle nicht mehr nachvollziehbar - und erst dann hab ich ein Problem ... das durchaus so gehändelt werden kann, wie die Vorredner erwähnen.

Es gibt genug Leute, die nicht nur n Anwalt einschalten, wenn sie sich beleidigt fühlen (oder Beiträge nicht gelöscht bekommen oder was weiß ich, was es sonst noch für schwachsinnige Gründe gibt), sondern auch, wenn sie irgendwie Geld schnuppern - und grad die Typen, die das Internet druchforsten, sind da nicht wirklich zimperlich. Und denen ist es wirklich egal, wo die betreffende Person am Ende sitzt. Den längeren Arm hat immer derjenige, der mehr Geld in der Hinterhand hat 8).

Zitat

Original von matzi
Pat,
du hast unter "Typisch Australien: Bilder + Berichte" ein Bild von einer Schlange gepostet, welche nicht australisch ist.

Ausserdem hast du es noch zusätzlich als australisch betitelt.
Da spielt es keine Rolle ob das Bild geil ist oder nicht.

Kritisiere ich das, bin ich kleinkariert und klugscheisserig. Und die ewigen Nörgler kommen natürlich auch sofort wieder angekrochen, wenn es was gegen Mods zu sagen gibt.

Haettest du es von Anfang an in off-topic gesetzt, haette niemand was gesagt.

Ich vergesse jetzt mal, dass du es nicht verlinkt hattest, sondern aus dem Netz gestohlen und hier erstmal den Eindruck vermittelt hast, du haettest es selber aufgenommen.

Anstatt zuzugeben, dass du da eventuell falsch gehandelt hast, gehst du lieber auf Angriff und zickst rum.

Und ja, ich hinterfrage so etwas, auch wenn ich es von Bekannten bekomme und glaube nicht einfach, was man mir so präsentiert.

Alles anzeigen

fuddy-duddy Moderator

das Wörterbuch sagt dazu: muffelig, alter Kauz, altmodischer Mensch

Ach ja, Quelle:
http://www.dict.cc/englisch-deutsch/fuddy-duddy.html

Hab ich auch nicht als anpissen verstanden !!!!

Ich denke auch das wir bei so einigen Sachen konform gehen

Gruss

pat

Zitat

Original von eric.honegger
sorry, ich wollte dich nicht anpissen, war nur gut gemeint. Eine britische Agentur hatte vor kurzem eine Abmahnlawine losgetreten wegen unerlaubter Nutzung von Photos aus deren Bestand.
Dabei spielt es garkeine Rolle wo du wohnst.

Du glaubst garnicht wie schlecht das Internet ist. Da gibt es Agenturen die stellen ganze Kataloge von Bildern ins Internet, natürlich mit digitalen Wasserzeichen, nach Ablauf einer gewissen Wartezeit suchen sie das Web danach ab und verschicken Rechnungen.

Da isses immer besser nur den Link zu einem Bild zu posten,

Nix für ungut.

achso, ich vergass, deine weiteren Einlassungen bezüglich der Mods finde ich absolut "interessant", ich kann mich erinnern sowas ähnliches schon öfter selbst hier gepostet zu haben

Alles anzeigen

Sorry aber mehr als Lachen kann ich über diese ständige Nachhaken der Moderatoren beim besten Willen nicht!!!

Das Thema ist sooo durch und ihr bekommt das noch nicht mal mit.

Es wurde in alle richtungen durchleuchtet erörtert und sogar noch auf Internetabmahnungen eingegangen und dann nochmal nachtreten und mitteilen das man alles was man erhällt in Frage stellen soll

Mach dochmal ein Moderator mit Hirn hier zu!!

Gruss Pat

Zitat

Original von DustyTim

Sehr Aussagekräftig, diese Antwort.
Hätte auch nichts anderes erwartet.