Wichtige Änderungen bei General Skilled Migration Visa

Mit der Einwanderung ist das so das sich bei einem bestimmten System ein ganze Industrie drum bildet, dieses System zu umgehen, wie Scheinehen, "Studenten" die zum studieren kommen und einfach bleiben usw.

Persönlich glaube ich steckt diesmal auch ein bisschen Revanche dahinter weil Indien so ein Theater macht wegen ihre Studenten. Von Australiens Seite ist das Problem mit Studenten die nicht mehr zurück wollen ist nämlich riesig, auch mit nicht-seriösen "Colleges" die grundsätzlich nur fungieren um die Einwanderung zu "legalisieren". Solche Institutionen fördern nur den Rassismus, weil mehr und mehr Aussies denken was soll der Scheiß mit den "Studenten".

Jedes noch so gute System wird durch dies "Industrie" langsam durch Missbrauch zerstört, das dann ein neues wieder her muss, damit alles wieder mit rechten Dingen zugeht. Auch das was ab heute läuft wird in einigen kurzen Jahren wieder umgebaut werden müssen. Es wollen einfach zu viele nach Australien rein.

Zitat

ketty:

auf news.com.au stand, dass die Änderung deshalb vorgenommen wurde, weil ausgewertet wurde, in welchen Jobs die Einwanderer so arbeiten und wie viele von den Einwanderern tatsächlich in den Branchen eine Stelle ausüben, für die sie das Visum beantragt haben.
Deshalb: Lob, dass die gucken, was aus den Einwanderern wird.

Vielleicht wollen auch ganz viele Einwanderer nciht in dem urspruenglichen Beruf arbeiten?
Es ist doch, gerade in Australien, relativ normal, dass man im Laufe eines Berufsleben x-Karrieren einschlaegt.
Also:
"Schauen, was aus den Einwanderern wird" koennte man ja auch als Bevormundung auslegen. Und ich glaub nicht dass eine "wir lassen Dich gar nicht erst rein" Einstellung nu wirklich was mit "sich um Einwanderer kuemmern" zu tun hat.

Australien "kuemmert" sich nicht um Einwanderer. Nicht ein bissel.
Australien hat (ob nu berechtigt oder nicht) das eigene Interesse vor Augen.
Die Interessen von Einwanderern kommen nach Australien, Australien und nochmal Australien - und auch nur dann, wenn Australien denn nu keinen Grund gefunden hat, Einwanderer X doch irgendwie draussen zu halten.

Ob das nu toll ist oder nicht ist Ansichtssache, und hat auch sicher damit zu tun, ob man rein will oder drin ist.

Zitat

AussiHans:

Persönlich glaube ich steckt diesmal auch ein bisschen Revanche dahinter weil Indien so ein Theater macht wegen ihre Studenten.

Das Theater macht Indien ja wohl; auch irgendwie zurecht.... ich mein, es faellt doch schon auf, dass europaeische Studenten weder zusammengeschlagen wwerden noch deren Haeuser abgefackelt werden.

In den Koepfen vieler (auch Migranten, nciht nur aussies!) existiert die "white Australian policy" halt immernoch.
Wenn man Leute fragt, ob sie was gegen deutsche/britische/skandinavische Einwanderer haben, sagen sehr viele "noe, warum auch"?
Aber Chinesen und Inder werden irgendwie als "bedrohlicher" empfunden.
Warum auch immer.

Zitat

Von Australiens Seite ist das Problem mit Studenten die nicht mehr zurück wollen ist nämlich riesig, auch mit nicht-seriösen "Colleges" die grundsätzlich nur fungieren um die Einwanderung zu "legalisieren". Solche Institutionen fördern nur den Rassismus, weil mehr und mehr Aussies denken was soll der Scheiß mit den "Studenten".

Das ist ueberhaupt kein Problem! Australien hat bei jedem zeitlich befristeten Visum IMMER die Moeglichkeit, eine "no further stay" Klausel reinzuhauen.
Das passiert bei Studentenvisa auch gelegentlich.

Wenn Australien tatsaechlich ein Problem damit haette, dass auslaendische Studies hier teilweise bis zu 6stellige Betraege fuer ein Studium hinblaettern (die Lebenshaltungskosten nicht mit eingeschlossen!) und dann nimmer gehen, koennten sie ja jederzeit von dieser Klausel Gebrauch machen, um sicherzustellen, dass die dann auch wieder gehen.

Wird aber relativ selten gemacht - denn Australien hat ja ein Interesse daran, gut ausgebildete, junge Fachkraefte ins Land zu holen. Und aus Australiens Sicht ist eine australische Uniausbildung die beste - zumal es ja super fuer die Wirtschaft ist!

Ist auch verwaltungstechnisch viel einfacher, weil die dann ja schon hier sind, es keine gezerfe mit Englischkenntnissen gibt, kein trara mit Qualifikationsanerkennung.....

Und aus Sicht der kuenftigen australischen Arbeitgeber:
Ich hab ja mal geruechteweise gehoert, dass gewisse asiatische Kulturen deutlich niedrigere Krankenstaende haben und weniger Kaffepausen machen als aussies......

Zitat

Original von cord dillon

Noch Fragen ?

here you are:
1) who are We ?
2) Lebanese language ?
3) are there another places in the world (exept of AU) where people call cucumber lebanese cucumber, and flatbread(phyllo/yufka) - lebanese bread ?

Zitat

Original von ketty

Die hatten wohl auch nachgewiesen, dass die viele in Lowpaid Jobs arbeiten, das ist die eine Sache.

Yup. Ich zum Bleistift.
Und sowas aergert mich dann schon.
Ich bin aus einem hochbezahlten Buerojob in einen Mindestlohn Job, der mir Spass macht.
Und dann machen mich irgendwelche Buerokraten und Statistiken zum Ofer.
Dabei ist es doch meine Wahl genau das zu tun!
Und erstaunlich viele meiner Kollegen haben Hochschulabschluesse und/oder sind aus deutlich besseren public service Jobs raus.

Mich und andere wie mich nun als Entschuldigung dafuer nehmen, die Einwanderungsbestimmungen hochzuschreuben, find ich armselig. Australien sollte doch froh sein, dass wir unsere Mindestlohnjobs lieben? Wenn niemand im Pflegebereich arbeiten wuerde, waere das Geschrei riesig!

Zitat

Ich meinte mit "sie gucken zumindest was aus den Einwanderern wird" nicht, dass sich um die Einwanderer gekümmert wird, sondern das jemand die Statistiken, die Heerscharen von Verwatlungsbeamten erstellen auch tatsächlich liest.

Jede Statistik ist immer nur so gut, wie der, der sie faelscht und der, der dann die Faelschung interpretiert.

Aber offensichtlich funktioniert es ja, das so zu verkaufen: "Zum Wohle der Einwanderer lassen wir sie nu einfach nimmer rein - ist schliesslich in ihrem besten Interesse!"
Wuerd ich jetzt eher heuchlerisch nennen - aber offensichtlich ist es nciht so unglaubwuerdig.

Zitat

Original von cord dillon
Ich würde es gegrüßen, wenn man auch mal den illegalen Einwanderern (Boat-People) mit härteren Bandagen gegenübertreten würde.....

Und jetzt los.....stürzt euch auf mich

Gruß
Thomas

Schliesse mich daluk an: Was denn?

Naja, wir koennten ja das Fischen und den Walfang erlauben. Dann waeren da so viele Riesenkaehne unterwegs, dass die Nusschalen eh alle untergehen wuerden....

und Australien wuerde sich direkt noch cnihtmal die Haende schmutzig machen.

Wuerde deutlich besser aussehen, als Anschuldigungen, dass Grenzschuetzer boat-people zurueck ins Wasser treten und diese dann ertrinken.

Die email ist ja wohl total lame.

Ich bin deutsch, und von mir erwartet keine Sau, dass ich mich anpasse.
Aber Abdul, Suleya, Rakish und Lin-Ho, die muessen sich unbedingt anpassen.
Warum?
Was macht meine Kultur denn besser als die von Abdul, Suleya, Rakish und Lin-Ho?

Ist die australische Kultur denn wirklich so armselig und lausig, dass sie kaputt geht, wenn Migranten auch ihre eigene Kultur leben?
Und dieser Christentum-Mist.... entschuldige, aber das ist doch wohl total pups, oder?
Ob ich nu den Koran, die Thora, die Bibel oder Karl Marx im Regal stehen hab aendert doch nix an der australischen Kultur, oder?
Oder sind australische Christen auch so wankelmuetig und schwach, dass mein Marx im Regal ihren Glauben gefaehrdet?

Jeder, der davon ueberzeugt ist, dass der Australian Way of Life ausstirbt, nur weil Migranten eben auch ihre Heimatkultur leben, der hat dem Australian Way of Life ein Armutszeugnis ausgestellt.

P.S.: Die email trieft nur so von latentem white supremacy Mist.
"maybe if we circulate this amongst ourselves"..... we ist denn bitteschoen "ourselves"?
Offensichtlich nicht Abdul, Suleya, Rakish und Lin-Ho, oder?

P.P.S.: Was bedeutet eigentlich: "if you wish to become part of our society"?
Jeder ist irgendwie Teil der Gesellschaft. Ob man nu will oder nicht. Oder gibt es irgendwelche Regeln, die besagen, wie haeufig man in den Pub muss, zu Trivia nights, Sportveranstaltungen etc.
Hat man gerade in einer freien Gesellschaft nicht auch das Recht, daheim auf der couch zu hocken und nix mit anderen zu tun haben zu wollen?

Ist es nicht auch typisch sutralisch, sich in Frieden zu lassen und dass Leute unbehelligt ihr Ding machen koennen? Im Rahmen des Legalen, versteht sich.

*grins* mein postcount belegt irgendwie, dass mein Schatzi und ich nicht besonders soziale Tierchen sind...... ich sehe jetzt aber cniht, warum unsere bewusste Entscheidung, die Gesellschaft da draussen weitestgehend genau da - draussen - zu lassen ihn zum schlechten Australier und mich zum schlechten PR macht.
Im Gegenteil. Leute die daheim ihr Ding machen, machen meistens keinen Aerger.

Bezueglich des Pledge hatte ich uebrigens interessante Gespraeche mit Mitarbeitern des Militaers und Immi. Anscheinend darf man das cniht zo woertlich nehmen. Und laut deren Aussage waere es voellig okay, wenn ich im Zweifelsfalle meine Viecher/Kinder/wasimmer schnapp, in ein sicheres Land reise und dann von dort aus Austrfalien mit der Feder "verteidige"

Der einhellige Rat war bisher: Nimm das mit dem pledge nicht so woertlich, das passt scho.

Naja, divwrse Mitarbeiter bei Immi und Defence scheinen jedenfalls nicht zu erwarten, dass der pledge wortlich genommen wird......