Änderungen der Einwanderungsgesetze

    Hallo,

    erst einmal ein dickes fettes Lob an dieses Forum. Wir beschäftigen uns schon länger mit dem Thema "Auswandern nach Australien" und bin leider erst heute auf dieses Form gestoßen.

    Ich habe mit Erschrecken gelesen, dass die Einwanderungsgesetze zum 1. Juli geändert werden sollen. 8o

    Hierzu habe ich mal zwei Fragen:

    (1) Gibt es offizielle Seiten, die die Änderungen beschreiben ? Habe schon ein wenig selber gegoogelt, aber noch nichts gefunden ...
    (2) Habe in einigen Beiträgen gelesen, dass man auch den Antrag einreichen kann, ohne alle Unterlagen zusammen zu haben. Wir werden wohl leider erst im Herbst alles zusammen haben (Englisch - Test, ...). Bleibt man von den Änderungen der Gesetze verschont, wenn man einen unvollständigen Antrag vor dem 1. Juli einreicht ?

    Gruß

    Tilpa2006

    Einmal editiert, zuletzt von Tilpa2006 (15. Februar 2009 um 18:57)

    Den Bericht habe ich schon gelesen, bevor ich meine Fragen formuliert habe und ich muss sagen, dass er mir ein wenig Angst gemacht hat..

    Ich habe vor kurzen mal nachgerechnet, wie viele Punkte wir wohl bekommen würden und war mit dem Ergebnis zufrieden. Wir würden auf jeden Fall die Pass-Mark erreichen. Mit dem neuen Gesetzt kommt natürlich jetzt wieder ein großer Unsicherheitsfaktor dazu.

    Tilpa2006

    Einmal editiert, zuletzt von Tilpa2006 (15. Februar 2009 um 18:57)

    Hi

    ich hab auch mal rumgeforscht....
    Hier mein persönliches Ergebnis, was ich meine, dass es die Änderungen für das Visum 136 erfasst. Aber keine Garantie für Richtigkeit und Vollständigkeit.

    * Alle die irgend etwas auf dem Kerbholz haben, werden es viel schwerer haben als bisher. Also irgend eine Bemerkung im Führungszeugnis ist wahrscheinlich schon zu viel.

    * Man wird wohl eine Art Charakter-Test ablegen müssen.

    * Berufserfahrung für 60-Punkte Berufe ist 12 der letzten 18 Monate, für 50- und 40-Punkte Berufe 2 Jahre in den letzten 3 Jahren.

    * MODL Punkte gibt es nur noch in Kombination mit der Berufserfahrung im gleichen Beruf (bisher auch in anderem Beruf aus SOL).

    * Die MODL wird scharf zusammengestrichen

    * Einige Berufe werden statt bisher 60 Punkte nur noch 50 oder 40 bekommen (for example, picture framing and floor finishing)

    * Australische Ausbildung und australische Berufserfahrung wird keine Punkte mehr geben.

    * Englisch wird wichtiger als bisher. Dafür gibt es dann aber auch mehr Punkte, nämlich 25 bei einem IELTS-Test von durschnittlich 7 und alles über 6. (Z.B. 6-7-8-7 wäre OK). Mit IELTS mindestens überall mindestens 6 gibt es 15 Punkte. Darunter gibts nichts mehr. Beim IELST muss man mindestens je 5 Punkte erreichen, auch wenn es für das Visum dann keine Punkte gibt. Wenn man beim IELTS weniger hat, dann gibt es nicht wie bisher die Möglichkeit einen Zwangsenglischkurs zu absolvieren, man bekommt dann einfach kein Visum mehr.

    * Eine weitere Fremdsprache (z.B. Deutsch) wird keine Punkte mehr geben, nur noch, wenn man eine Art Übersetzerdiplom hat (bisher war es ausreichend, z.B. in Deutschland irgendwas studiert zu haben). Die 5 Bonuspunkte wird es sonst nur noch mit einer Investition von AUD 100'000 geben.

    Vielleicht weiss jemand mehr?

    Gruss, Thomas

    Nein,ich glaube das trifft den Kern schon ganz gut.
    Aber wer einen 60er SOL hat,und englisch nicht verhaut und noch nicht älter als 35 ist,für den wird es mit den Punkten wohl gerade so hinkommen.

    Ich kann mich glücklich schätzen das ich SOL und MODL erfülle.
    Werde aber trotzdem noch vor Juli die chance nutzen.
    Wer weiss was da wirklich noch alles passiert,ist mir zu riskant.

    Hallo Thomas,

    Du bist top mit Deinen Recherchen. Hier im Forum wird mancher für Deine Tipps sehr dankbar sein, auch wenn sie vielleicht das Aus vom Traum des Auswanderns bedeuten. Das Ergebnis der Änderungen ist schon krass.


    LG
    Bille

    hallo
    jetzt werde ich mir sehr wahrscheinlich viele "feinde"einfangen,ABER ich persöhnlich finde die einwanderungsgesetzte in Australien sind ganz OK !!!!!
    man hat doch gesehen wie weit es kommt wenn nicht gewisse Kriterien erfüllt werden müssen.
    Mich hat z.b einmal in deutschland ,einer als Sch.......ausländer beschimpft (sehe eher wie ein Türke oder Italiener aus)und der konnte nicht mal richtig deutsch sprechen hatte aber einen deutschen pass.
    Und dann muß man doch auch sehen warum wollen so viele nach down under???
    Gerade weil es dort noch Arbeit gibt und weil dort so einiges besser (nicht alles)ist als in Old Germany.
    Frage wie lange wäre es noch so wenn diese Einwanderunggesetzte nicht wären.
    Sorry wenn ich jemanden auf den schlips getreten habe ist NUR meine eigene meinung muß ja nicht die richtige sein
    gruß
    carlo
    ergänzend:Nartürlich sollte jeder die Chance bekommen in dem land zu leben wo er möchte, versteht mich nicht falsch aber es muß auch grenzen geben.

    Ich sehe das ähnlich.

    Aber die angesprochenen MODL änderungen haben ja eher negative Auswirkungen. Aber weniger für Einwanderer,sondern eher für Australien.

    Denn dadurch bleibt der ein oder andere "gute" auch weg.


    Und was bedeutet überhaupt MODL liste verschärft zusammenstreichen.
    Das ist doch eigentlich etwas,was man vom Arbeitsmarkt abhängig machen sollte. Also im Sinne von "Most wanted"
    Müsste meiner Auffassung nach sogar jährlich angepasst werden.

    2 Mal editiert, zuletzt von Jackaroo (5. März 2007 um 15:14)

    Hi Im großen ganzen hast du recht!!!
    Die "guten" kommen trotzdem nach Australien,die werden nähmlich von den großen Firmen über ihre jetztdigen eingeladen.
    Die gehen aber dann wieder zurück in ihre Heimat(ist ja auch klar bei dem verdienst den die haben)
    Auch finde ich es gut das es berufszweige gibt die nicht von einem ""Ausländer""" besetzt werden dürfen wenn diese Arbeit ein Australier machen kann.
    Dieses Gesetzt gibt es in vielen Ländern dieser Erde.
    Geuß
    Carlo

    Ich persönlich finde die Änderungen übrigens nicht schlecht, denn man kann sein eigenes Ergebnis positiv verändern: Einen besseren IELTS-Test kann man innerhalb weniger Wochen erreichen, somit hat man schon mal 5 Punkte mehr. Den Beruf und die Berufserfahrung kann man nicht so einfach beeinflussen.

    Ich hatte bisher 115 Punkte sicher, und hab's mit dem Visum 137 versucht. Vor ein paar Tagen hab ich vom Staat Victoria eine Absage bekommen, dass ich nicht gesponsort werde.

    Wenn meine Recherchen richtig sind, dann kann ich nun 5 Punkte mehr erreichen. Ich habe vor einer Woche den IELTS-Test gemacht, und bin auf mein Ergebnis gespannt....könnte knapp sein. Aber ich kann ihn ja wiederholen, das ist das schöne an dieser Regel.

    Allerdings fallen auch meine 5 Punkte für meine Deutschkentnisse weg, aber ich habe genug Kohle :)) und bekomm die Bonuspunkte trotzdem.

    Und dann klappt es sogar mit dem Visum 136.

    Hallo Thomas,

    wow, wo hast du denn die ganzen detaillierten Infos her? :)

    Ich forsche der ganzen Sache gerade selber ein wenig nach, und suche insbesondere die relevanten Primärquellen, d.h. das "proposed bill".

    Was ich bisher dazu gefunden habe ist aber nur das "Australien Citizenship Bill 2006", welches das Thema "Citizenship" beinhaltet.
    Auf http://parlinfoweb.aph.gov.au/piweb/browse.aspx?NodeID=33 im Original nachlesber.

    Darin steht aber rein gar nichts zum Thema "Permanent Residency" und Änderungen bei den Immigration Acts. Mmmhhh... Bin ich jetzt nur zu blöd zum Suchen? Wo hast du deine Infos denn her?

    Grüße,
    Socceroo

    Zitat

    Original von Lemmi1963
    Ich hatte bisher 115 Punkte sicher, und hab's mit dem Visum 137 versucht. Vor ein paar Tagen hab ich vom Staat Victoria eine Absage bekommen, dass ich nicht gesponsort werde.

    Das ist ärgerlich. :(

    Zitat


    Wenn meine Recherchen richtig sind, dann kann ich nun 5 Punkte mehr erreichen. Ich habe vor einer Woche den IELTS-Test gemacht, und bin auf mein Ergebnis gespannt....könnte knapp sein. Aber ich kann ihn ja wiederholen, das ist das schöne an dieser Regel.

    Allerdings fallen auch meine 5 Punkte für meine Deutschkentnisse weg, aber ich habe genug Kohle :)) und bekomm die Bonuspunkte trotzdem.

    Und dann klappt es sogar mit dem Visum 136.

    Dann mal viel Erfolg,Thomas!

    Hallo

    Carlo, ich glaube nicht, dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt mit Deiner Aussage. Ich habe mich vor einem Jahr ein wenig aufgeregt über die Diskussion hier in Deutschland, ob man von Ausländern einen Sprach- und Wissenstest verlangen darf und welche Fragen darin stehen dürfen und welche nicht. Na, und zum selben Zeitpunkt waren wir in den Vorbereitungen für den IELTS Test. Damals wie heute bin ich der Ansicht, dass so ein Sprachtest verlangt werden darf bei der Absicht in ein anderes Land auszuwandern. Genauso bin ich der Ansicht, dass es das Recht eines Landes ist, Zuwanderern klar zu machen, dass sie für eine gewisse Zeit ab Ankunft keinerlei Ansprüche aus den Sozialsystemen haben und auf sich gestellt sind. Diese Vorgabe erzeugt einen gewissen Druck sich mit der persönlichen Veränderung und dem Zuwanderungsland auseinander zusetzen und seine Chancen, dort ein Leben aufbauen zu können, abzuklären.

    Wir waren im Oktober 2005 in Potsdam auf einer Jobmesse, die durch die ZAV organisiert war. Dort gab es Vorträge zum Thema Leben und Arbeiten in Australien und Neuseeland. Um an der Messe teilnehmen zu können, mußte man vorab an einem Bewerbungsverfahren teilnehmen und einen englischen Lebenslauf einreichen, denn sie haben die Messe auf bestimmte Berufe ausgerichtet. Völlig verblüfft hat uns dann die Frage einer Teilnehmerin, die wissen wollte, wie das alles abliefe, angenommen, das Visum sei erteilt. Ob dann alle Auswanderungswilligen nach Australien auf ein Schiff kommen und dann in Australien in einem Lager untergebracht würden und man von dort aus dann über den Kontinent verteilt würde. Das hat natürlich für Lacher gesorgt. Diese Art von Zuwanderung gibt es vermutlich nur in Deutschland - ich sage nur Übergangs- oder Durchgangslager Friedland in Niedersachsen....

    Vermutlich werden die Änderungen dem einen oder anderen einen Strich durch die Rechnung machen, vielleicht kommt auch alles nicht so schlimm- in Australien sind doch Wahlen, da wird vielleicht auch vorher nur stark getrommelt....

    Thomas
    Ich drück Dir die Daumen, dass Du ein gutes IELTS Ergebnis hast. Wurde die Ablehnung Deines Sponsorship Antrages begründet?

    LG
    Bille

    hallo
    danke für die antwort!!!
    zu dem Lacher!!!
    meine mutter ist ""1948""ausgewandert und bei ihr war es echt so,sie ist mit dem Schiff von Neapel nach Australien und dort erst mal in einem lager untergebracht worden,mit 200 anderen aus allen Herren Ländern und dann verteilt worden.
    Sie hatte umgerechnet 100 euro dabei,damals erzählt sie war es nicht leicht ,kein Englisch ,das Klima,sie ist im januar angekommen,keine Arbeit,aber auch sie und mein Vater(Italiener)hatten die Schnauze voll von Deutschland,kannst dir ja Vorstellen nach dem Krieg mit einem Italiener verheiratet.
    Sie würde es aber immer wieder machen,hat nichts bereut.
    kannst dir Vorstellen was für einen respekt ich vor meiner mutter habe,ob ich damas diesen Schritt gewagt hätte???
    liebe Grüße Carlo

    Hi Bille

    ich bekam auf meine Anfrage folgende Begründung:

    "In response to your question, we send our IT applicant's CVs to an IT
    Industry Panel. The Panel assess the skills indicated and advise us if the
    skilled migrant is "employable" or not for the current Victorian labour
    market. We use an Industry Panel because the IT industry is so competitive
    in Victoria, and has such specific requirements, that we need to ensure our
    STNI sponsored migrants have the skills and specialisations on our STNI
    Eligibility list which are in shortage in the current market. Having the
    appropriate ACS skills assessment does not necessarily ensure sponsorship
    as our industry panel looks more specifically into those specialisations."

    Naja, ich muss es wohl akzeptieren.

    Gruss, Thomas

    ... und noch was:

    Ich habe gestern mit einem Migration-Agent telefoniert.

    Er hat mir die mich betreffenden Änderungen in etwa so bestätigt, aber er sagte auch, dass es bisher noch keine offizielle Stellungnahmen der Behörden gibt. Es ist also praktisch noch alles offen....


    Gruss, Thomas

    Hallo Carlo,

    also ich zieh vor jedem den Hut, der den Mut hat, alles aufzugeben und woanders neu anzufangen. Und dass man 1948 Australien eher mit dem Schiff erreicht hat als mit dem Flugzeug und dann nach der Ankunft erstmal irgendwo eine Zwischenstation eingelegt hat, bevor man seinen endgültigen Wohnort erreicht hat, ist auch klar. Damals waren Transportsystem und Infrastrukturen einfach ganz andere. Die Gründe Deiner Eltern auszuwandern, kann ich verstehen, auch wenn ich die Zeit selbst natürlich nicht mit erlebt habe.

    Was das Durchgangslager in Friedland betrifft, so werden dort noch heute in erster Linie Spätaussiedler aus Osteuropa untergebracht und dann tatsächlich in Niedersachsen und andere Bundesländer weiter verteilt. Und daran dachten bei der Veranstaltung dann wohl auch etliche. Die Mehrheit hat allerdings zu der Frage ziemlich verständnislos in die Runde geschaut und sich gefragt, ob wir noch im letzten Jahrhundert sind oder in der Gegenwart.

    @ Thomas
    Wie schon gesagt- vielleicht wird tatsächlich nur vor der Wahl viel Wirbel um die Bestimmungen gemacht- nur nicht den Mut verlieren.

    LG
    Bille

    Hallo, hab mit Botschaft in Berlin telefoniert. Die wissen von nichts!!!
    (Wie auch immer die das gemeint haben.)

    Gruss Harald

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden